SpecScore vs BMAD Method
BMAD Method (проривний метод гнучкої розробки під керуванням ШІ) — це спосіб з відкритим вихідним кодом провадити гнучке постачання з ШІ-агентами: прояснити роботу, спланувати її, побудувати й перевірити, записуючи рішення. Документ вимог до продукту (PRD) — прозовий опис того, що будувати і для кого; карта workflow методу створює такий документ, потім архітектуру й історії. Розробка на основі специфікацій (SDD) — ширша ідея, всередині якої перебувають обидва: поведінку задають до коду. SpecScore — це формат з відкритим вихідним кодом для цієї специфікації плюс інтерфейс командного рядка (CLI). Безперервна інтеграція (CI) — автоматична перевірка кожної запропонованої зміни — може завершитися невдачею, коли файл SpecScore структурно хибний.
Що в них спільного.
Що BMAD Method робить добре.
README проєкту, прочитаний 30 жовтня 2026, називає v6.12 стабільним релізом, а v7 — preview на гілці main. Дата v7 в тому README вже минула. Вважайте назви ліній знімком.
Метод, який сам обирає масштаб
README каже, що невеликі зміни йдуть одразу в збірку, а більша робота отримує планування. Карта workflow на main розписує фази: PRD (PRD.md), необов’язкову UX-специфікацію, architecture.md із записами рішень, файли епіків та історій, потім спринт. Це повний гнучкий цикл, а не один промпт.
Брама до реалізації
Та сама карта перелічує bmad-check-implementation-readiness, який повертає PASS, CONCERNS або FAIL до реалізації. В агента product-manager у v6 також є крок validate-PRD. Це брами workflow, які запускає агент. Це не окремий лінтер формату, який ви спрямовуєте на довільне дерево Markdown.
Його справді опубліковано
Метод випущено за ліцензією MIT у публічному репозиторії. Стабільне встановлення з README — npx bmad-method install, і воно просить Node.js 20.12 або новіший і Python 3.10 або новіший. Сайт bmadcode.com каже, що метод безкоштовний.
Порівняння функцій.
BMAD — це процес. SpecScore — формат артефакту, на який процес може націлюватися. Таблиця порівнює ці ролі.
| Можливість | BMAD Method | SpecScore |
|---|---|---|
| Основна роль | Гнучкий метод: агенти, навички і workflow від ідеї до перевіреного коду | Відкритий формат специфікацій + CLI |
| Артефакти планування | PRD, UX-специфікація, архітектура, епіки та історії, статус спринту — на карті workflow, прочитаній 30 жовтня 2026 | Ідеї, фічі, плани, завдання у дереві spec/, з ідентифікаторами вимог |
| Перевірка роботи | Брама готовності (PASS / CONCERNS / FAIL) і workflow validate-PRD, які запускає агент | specscore spec lint у CI, детерміновано. /score — ручна оцінка ШІ. |
| Ідентифікатори вимог | Історії та функціональні вимоги всередині PRD і файлів епіків. Це не REQ: slug зі SpecScore. | REQ: slug і ідентифікатори критеріїв приймання |
| Середовище виконання | Node.js і Python для встановлювача v6.12, описаного в README | Нічого понад один бінарник Go |
| Ліцензія | MIT, bmad-code-org/BMAD-METHOD | CC BY 4.0 формат · Apache-2.0 CLI |
Що додає SpecScore.
Перевірка — це команда, а не крок методу
Результат готовності BMAD — рішення всередині його workflow. Результат SpecScore — код завершення процесу. dogfood.yml запускає specscore spec lint на кожному pull request. /score оцінює артефакт рев’юерами, налаштованими в репозиторії; викликаєте його ви. CI цього не робить.
$ specscore spec lint features/apply-discount/README.md:0 [error] oq-section: Open Questions section not found features/apply-discount/README.md:0 [error] index-entries: Child directory not listed in index: refunds features/apply-discount/refunds:0 [error] readme-exists: README.md not found 3 violations found (3 errors)
Формат переживає інший метод
Документи BMAD сформовані його workflow. Якщо припинити запускати BMAD, Markdown лишиться, але ніщо поза методом не забезпечує форму. Дерево SpecScore — це контракт. Інший workflow — включно з BMAD — може його писати, і лінтер усе одно застосовується.
Історії та вимоги лишаються зв’язаними ідентифікатором
Історії BMAD несуть контекст далі, щоб агент не вирішував продукт наново. SpecScore робить зв’язок механічним: завдання плану цитує REQ: slug, а анотації specscore: плюс трейлери коміту Verifies: вказують код назад на критерій.
Коли який використовувати.
Беріть BMAD Method, коли…
- Вам потрібен повний гнучкий цикл — PRD, архітектура, історії, спринт, — який виконують агенти з workflow під конкретні ролі.
- Вам потрібні брама готовності і набір поглядів продукту, архітектури й тестів, який постачає метод.
- Ви стандартизуєте те, як команда пише промпти, і навички методу — цей стандарт.
Використовуйте SpecScore, коли…
- Специфікація має падати в CI, коли хибні заголовок, посилання або статус, навіть якщо цього дня ніхто не запускає workflow BMAD.
- Вам потрібні сталі ідентифікатори вимог між інструментами, а не лише всередині файлів історій одного методу.
- Вам потрібен формат з відкритим вихідним кодом, на який може націлитися інший процес.
Метод може писати в цьому форматі.
BMAD відповідає на питання «як ми ведемо роботу». SpecScore відповідає на питання «який файл є контрактом і звідки CI знає, що він цілий». Команда може лишити PRD та історії BMAD для розмови, а фічу SpecScore — для вимог, які мають проходити лінт.
Використовуйте BMAD Method для циклу. Використовуйте SpecScore для артефакту, який перевіряє pull request.
Джерела.
Публічні сторінки нижче прочитано 30 жовтня 2026 року. Ціни, назви тарифів і лінії релізів змінюються.
Інші порівняння.
Той самий формат поруч з іншими інструментами розробки за специфікаціями:
Усі разом, на одній сторінці: найкращі інструменти розробки за специфікаціями у 2026 році.
Зворотний зв'язок
Це порівняння базується на публічно доступній документації та вихідному коді. Щось невірно або застаріло? відкрийте issue з виправленням. Хочете, щоб ми порівняли SpecScore з іншим інструментом? запросіть його.